Elektrotechnik Planungssoftware: Der Vergleich für Planer

Kurzorientierung nach Projekttyp:

• Industrie/Anlagenbau: Schwere E-CAD-Pakete (EPLAN Electric P8, WSCAD) mit DIN-VDE-Prüfung und SPS-Anbindung
• Elektrobetrieb/Verteilerbau: Mittelklasse-Tools (hagercad, ProCAD elcad) mit vorkonfigurierten Komponenten
• Wohnbau/kleine Projekte: Browserbasierte Werkzeuge, geringer IT-Aufwand, schneller Einstieg
• Kein eigenes Team oder Zeitdruck: Fachplanung nach HOAI outsourcen, z. B. an IET-Hamburg GmbH (LPH 1–8, Normprüfung nach DIN VDE inklusive)

Wer unsicher ist, ob sich eine Softwareinvestition lohnt: Ein Pilotprojekt über 4–6 Wochen mit einer Testlizenz zeigt mehr als jede Produktpräsentation.

Welche Softwarekategorien gibt es im DACH-Markt?

Der DACH-Markt für Elektrotechnik Planungssoftware gliedert sich in drei klar abgrenzbare Kategorien, die sich in Funktionstiefe, Einführungsaufwand und Zielgruppe erheblich unterscheiden.

Schwere E-CAD-Pakete richten sich an Maschinen- und Anlagenbauer sowie Serienfertiger. Sie verwalten Schaltpläne, Klemmenpläne, Kabellisten und Stücklisten aus einer gemeinsamen Datenbasis. Ändert sich ein Betriebsmittel, aktualisieren sich alle Auswertungen automatisch. Das spart bei komplexen Projekten erhebliche Zeit, erfordert aber auch entsprechend qualifiziertes Personal und eine strukturierte Datenpflege.

Mittelklasse-Tools bedienen Elektrobetriebe, Schaltanlagenbauer und Verteilerbauer. Sie bieten die wichtigsten Konstruktionsfunktionen ohne den Overhead eines Industriesystems. Typische Szenarien: Verteilerplanung für ein Bürogebäude, Stromlaufpläne für eine Gewerbeanlage.

Browserbasierte Werkzeuge eignen sich für Installationspläne im Wohnbau, Einfamilienhäuser und kleine Gewerke. Kein lokaler IT-Betrieb, günstigere Lizenzkosten, sofortiger Einstieg. Wer einen Installationsplan für ein Einfamilienhaus zeichnen will, braucht kein Industriesystem.

Zur planerischen Verantwortung: Moderne Planungssoftware prüft automatisch auf DIN VDE-Konformität, etwa nach DIN EN 60204-1 und DIN 18015. Die rechtliche Verantwortung für die Normkonformität verbleibt jedoch beim planenden Ingenieur in LPH 5. Software unterstützt, ersetzt aber keine fachkundige Prüfung.

Profi-Tipp: Wer in LPH 5 Normprüfberichte aus der Software direkt in die Ausführungsunterlagen übernehmen will, sollte bereits in LPH 2 klären, welche Prüfroutinen das gewählte System tatsächlich abdeckt. Nachträgliche Anpassungen kosten mehr als die Vorabklärung.

Wie wählen Sie die richtige Software für Ihr Projekt aus?

Drei Kriterien zuerst prüfen, bevor man sich Demos ansieht:

1. Projektbedarf: Welche Dokumenttypen (Schaltplan, Stromlaufplan, Schaltschrank-3D, Klemmenpläne) werden tatsächlich benötigt?
2. Schnittstellen: Welche Systeme müssen angebunden werden (TIA Portal, SAP, IFC/BIM, DWG)?
3. Betriebskosten: Lizenz ist nur der Einstieg. Schulung, Bibliothekspflege und Schnittstellenentwicklung dominieren die Gesamtkosten.

Vergleichskriterien für die Evaluierung:

• Schaltplanerstellung und Stromlaufpläne
• Schaltschrank-3D-Aufbau
• Normenprüfung (DIN VDE) und Prüfbericht-Export
• Teileverwaltung, Herstellerdatenbank, Stückliste
• SPS-Anbindung (z. B. TIA Portal)
• IFC/BIM-Export und DWG-Kompatibilität
• Mehrbenutzer- und Cloud-Funktionen
• Lizenzmodell (Einzelplatz, gleichzeitig nutzend, Abonnement)
• Trainingsbedarf und verfügbare Schulungspartner im DACH-Raum
• Support-Reaktionszeiten und Releasezyklen

Checkliste für die Testphase:

• Reales Projektbeispiel importieren und vollständig durcharbeiten
• Normenprüfbericht erzeugen und auf Vollständigkeit prüfen
• Datenexport (IFC, DWG, CSV) in Zielsysteme testen
• Onboarding-Protokoll für zwei bis drei Mitarbeiter durchführen

Profi-Tipp: Ein Pilot läuft idealerweise 3–6 Wochen auf einem echten, mittelgroßen Projekt. Messen Sie Durchlaufzeit, Fehlerrate in der Dokumentation und den Aufwand für Revisionen. Diese drei Kennzahlen zeigen den tatsächlichen Nutzen klarer als jede Herstellerpräsentation.

Welche Systeme dominieren im DACH-Markt?

EPLAN Electric P8 ist im Maschinenbau der De-facto-Standard. WSCAD deckt mehrere Disziplinen ab. hagercad und ProCAD elcad bedienen den Mittelstand. Browserbasierte Werkzeuge schließen die Lücke für kleine Projekte.

EPLAN Electric P8 ist stark automatisierbar: Das Data Portal enthält Gerätedaten von Hunderten Herstellern, Werkzeuge wie Cogineer und eBUILD beschleunigen die Serienfertigung erheblich. Wer TIA Portal oder SAP anbinden muss, kommt an EPLAN kaum vorbei. Die Lernkurve ist allerdings steil, und viele KMU nutzen am Ende nur einen Bruchteil der Funktionen.

WSCAD bietet ein breites Funktionsspektrum bei vergleichsweise moderatem Einführungsaufwand. Für Betriebe, die sowohl Gebäude- als auch Maschinenplanung abdecken wollen, ist das ein echter Vorteil.

hagercad punktet mit vorkonfigurierten Komponenten und einem niedrigen Einstiegsaufwand. Für Verteilerbauer, die schnell normkonforme Verteilerpläne erzeugen wollen, ist das der direkteste Weg.

ProCAD elcad liefert klassische Elektrokonstruktionsfunktionen ohne Industrie-Overhead. Wer keine SPS-Anbindung braucht, aber solide Schaltpläne und Stücklisten benötigt, findet hier einen konkurrenzfähigen Funktionsumfang.

Browserbasierte Werkzeuge sind keine Kompromisslösung, sondern die richtige Wahl für ihren Anwendungsfall. Installationspläne für Einfamilienhäuser oder kleine Gewerbeobjekte lassen sich damit schneller und günstiger erstellen als mit einem Industriesystem.

Was nimmt Ihnen die Software bei BIM und Einführung nicht ab?

BIM-Integration scheitert seltener an fehlenden Funktionen als an unklaren Prozessen. Die entscheidende Frage ist nicht, ob die Software IFC exportieren kann, sondern wer im Projekt wann welche Parameter pflegt.

Konkrete Schritte für eine saubere Einführung:

• LPH 2–3: Nur die Parameter erfassen, die in dieser Phase tatsächlich benötigt werden. Überfrachtete Modelle verlangsamen alle Beteiligten.
• IFC-Mapping: Vor Projektstart klären, welche Attribute aus dem Elektromodell ins Gesamtmodell übernommen werden sollen.
• Prüfroutinen: Automatische Normenprüfung in den Freigabeprozess integrieren, nicht als nachgelagerten Schritt.
• Rollen und Verantwortlichkeiten: Wer pflegt die Artikelstammdaten? Wer gibt Revisionen frei?

Typische Fallen:

1. Zu viele Parameter in frühen Leistungsphasen erfassen
2. Keine einheitliche Nomenklatur für Betriebsmittel vereinbaren
3. IFC-Export erst kurz vor Übergabe testen
4. Schulungsplan auf die Software beschränken, Prozessänderungen ignorieren

Für eine strukturierte Bauprozessoptimierung in der Elektrotechnik gilt: Die Software ist das Werkzeug, der Prozess ist die Grundlage.

Was kostet Elektrotechnik Planungssoftware wirklich?

Lizenzkosten sind nur der sichtbare Teil. Schulung, Bibliotheksanpassung und Prozessintegration dominieren die Gesamtkosten über die Projektlaufzeit.

Typische Lizenzmodelle:

• Einzelplatz-Abonnement: Monatliche oder jährliche Gebühr pro Nutzer; gut planbar, aber bei vielen Nutzern teuer
• Gleichzeitig nutzend (Concurrent): Mehrere Nutzer teilen sich eine begrenzte Anzahl Lizenzen; wirtschaftlich bei unregelmäßiger Nutzung
• Cloud-Abonnement: Keine lokale Installation, Updates automatisch; höhere laufende Kosten, dafür geringerer IT-Aufwand
• Einmallizenz: Einmalige Anschaffung, Wartungsvertrag separat; für Betriebe mit stabilen Prozessen und Altbeständen

Konkrete Kostentreiber, die oft unterschätzt werden:

• Aufbau und Pflege von Makro-Bibliotheken
• Herstellerzertifizierte Trainings (besonders bei EPLAN und WSCAD)
• Schnittstellenentwicklung zu ERP- oder BIM-Systemen
• Datenmigration aus Altsystemen

Profi-Tipp: Fragen Sie beim Anbieter explizit nach dem Aufwand für die erste vollständige Bibliothek. Wer das nicht transparent beantworten kann, unterschätzt die Einführungskosten systematisch. Für Elektroplanung Kosten gilt: Gesamtkosten über drei Jahre kalkulieren, nicht nur die Erstlizenz.

Realistische Einführungsphasen:

1. Pilot (Wochen 1–6): Testlizenz, ein reales Projekt, Kennzahlen messen
2. Rollen-Training (Wochen 4–10): Herstellerzertifizierte Schulung für Kernnutzer
3. Datenmigration (Wochen 8–14): Artikelstamm, Makros, Projektvorlagen übertragen
4. Produktivsetzung (ab Woche 12–16): Erster Produktiveinsatz mit Begleitung

Schnelle Entscheidungsmatrix: Welche Lösung passt zu Ihrem Projekt?

Konkrete nächste Schritte für Entscheider:

• Testlizenz beim Anbieter anfordern und ein reales Projekt als Pilot definieren
• Entscheidungstermin in 6–12 Wochen festlegen, Kennzahlen vorher festlegen
• Bei fehlendem internem Know-how oder Zeitdruck: Fachplanung extern vergeben

Häufige Fehleinschätzungen:

• „Wir brauchen das Beste“: KMU binden Kapazität für Datenpflege und Makros, die sie nie vollständig nutzen.
• „Die Software macht das automatisch“: Normkonformität prüft die Software, verantwortet sie der Planer.
• „Wir schulen das intern“: Herstellerzertifizierte Trainings zahlen sich aus, interne Schulungen reichen selten.

Die richtige Elektrotechnik Planungssoftware entscheidet sich am Projektprofil, nicht am Marktanteil: Wer das falsche System wählt, zahlt mit Einführungsaufwand und ungenutzten Funktionen.

Was ich aus der Planerpraxis mitnehme

Die Debatte „welche Software ist die beste“ geht am eigentlichen Problem vorbei. Ich sehe regelmäßig, dass Betriebe EPLAN einführen, weil der Wettbewerber es auch nutzt, und dann zwei Jahre später feststellen, dass sie 30 % der Funktionen verwenden und 70 % der Einführungskosten für Makros und Datenbankpflege ausgegeben haben. Das ist kein EPLAN-Problem. Das ist ein Entscheidungsprozess-Problem.

Objektorientierte Systeme liefern echten Produktivitätsgewinn, aber nur wenn die Datenbasis sauber ist. Ein Betriebsmittel, das zentral definiert ist und alle Auswertungen automatisch aktualisiert, spart bei einem komplexen Schaltschrankprojekt Stunden. Aber diese Stunden gewinnt man nur, wenn die Artikelstammdaten vollständig und konsistent gepflegt sind. Wer das unterschätzt, zahlt doppelt.

Meine klare Empfehlung für KMU: Erst den Workflow dokumentieren, dann die Software wählen. Und wenn das interne Team für die Einführung fehlt oder das Projekt unter Zeitdruck steht, ist Outsourcing an einen erfahrenen Fachplaner für Elektrotechnik oft die wirtschaftlichere Entscheidung.

IET-Hamburg GmbH: Fachplanung statt Softwareeinführung

Wer unter Zeitdruck steht, kein eigenes Planungsteam aufbauen will oder komplexe Normanforderungen nach DIN VDE zu erfüllen hat, für den ist die Eigenplanung mit Software oft nicht der schnellste Weg. IET-Hamburg GmbH übernimmt die Fachplanung Elektrotechnik nach HOAI, von der Grundlagenermittlung bis zur Bauüberwachung (LPH 1–8), inklusive Koordination mit anderen Gewerken, Kosten- und Terminmanagement sowie BIM-Schnittstellen. Kein Lizenzaufwand, keine Schulungszeit, keine Datenbankpflege. Sprechen Sie uns an und klären Sie in einem ersten Gespräch, ob ein Pilotprojekt für Ihr Vorhaben sinnvoll ist. Jetzt Kontakt aufnehmen.

Nützliche Quellen und weiterführende Links

Für die Bewertung und Pilotierung von Elektrotechnik Planungssoftware empfehlen sich folgende Referenzen:

• Digitale Elektroplanung (build-ing.de) — Praxisartikel zu Normprüfung, BIM-Integration und planerischer Verantwortung; guter Einstieg für die Prozessdiskussion
• E-CAD-Software im Vergleich (softwarecompare.de) — Marktübersicht mit Funktionsvergleich; nützlich für die erste Shortlist
• Installationsplan-Software (myelectricplan.com) — Vergleich browserbasierter Werkzeuge für kleine Projekte und Wohnbau
• EPLAN Electric P8 Profil (ki-syndikat.de) — Detailliertes Profil mit Integrationsnetzwerk und Automatisierungsfunktionen
• BIM-Grundleistungen nach HOAI (bim-allianz.de) — Referenz für BIM-konforme Leistungsbilder und Parameteranforderungen je Leistungsphase
• Leistungsphase 5: Ausführungsplanung (IET-Hamburg) — Detailseite zur planerischen Verantwortung und Normprüfung in LPH 5
• Ratgeber Elektroplanung (IET-Hamburg) — Weiterführende Artikel zu Planung, Kosten und Prozessen
• KI-Lösungen auf der Baustelle (assistent24.at) — Praxisbeispiel für KI-gestützte Werkzeuge im Bauumfeld; relevant für Cloud- und Trendthemen

Nächster Schritt: Definieren Sie ein konkretes Pilotprojekt, bereiten Sie Testdaten (ein reales Projekt aus dem letzten Jahr) vor und fordern Sie beim Anbieter Ihrer Wahl eine Testlizenz für 4–6 Wochen an. Wer keinen internen Ressourcen für die Einführung hat, fragt direkt bei IET-Hamburg GmbH nach einem Outsourcing-Angebot.

FAQ

Welche Software eignet sich für kleine Elektrobetriebe?

Für Elektrobetriebe und Verteilerbauer sind hagercad und ProCAD elcad die naheliegenden Optionen: geringer Einführungsaufwand, vorkonfigurierte Komponenten und solide DIN-VDE-Unterstützung ohne Industrie-Overhead.

Wer trägt die Verantwortung für die Normkonformität?

Die Software prüft automatisch auf DIN VDE, etwa DIN EN 60204-1 und DIN 18015. Die rechtliche Verantwortung für die Normkonformität verbleibt beim planenden Ingenieur in LPH 5.

Lohnt sich EPLAN Electric P8 für KMU?

Nur wenn SPS-Anbindungen (z. B. TIA Portal) oder Serienfertigung mit komplexen Schaltanlagen zum Tagesgeschäft gehören. Für typische Mittelstandsprojekte ohne diese Anforderungen ist der Einführungsaufwand oft unverhältnismäßig hoch.

Wann ist Outsourcing an einen Fachplaner sinnvoller als eine eigene Software?

Bei Zeitdruck, fehlendem internem Know-how oder komplexen Normanforderungen ist die Fachplanung nach HOAI durch IET-Hamburg GmbH oft wirtschaftlicher als eine Softwareeinführung mit Schulung und Datenbankaufbau.

Was kostet die Einführung einer E-CAD-Software wirklich?

Die Lizenz ist nur der Anfang. Schulung, Makro-Bibliotheken, Schnittstellenentwicklung und Datenmigration dominieren die Gesamtkosten über drei Jahre. Ein realistischer Einführungszeitraum für schwere E-CAD-Pakete liegt bei 3–6 Monaten.

Empfehlung

• Start – IET-Hamburg
• Elektroplaner Gebäudetechnik: Leitfaden für Fachplaner
• Das Planungsbüro für Elektrotechnik / Elektroplanung in Hamburg